L’avis voté la semaine dernière par le Conseil Economique Social et Environnemental (CESE) a créé la consternation chez une grande partie des institutions confrontées à des situations de fin de vie. Alors que la consultation publique mise en place à l’occasion des Etats Généraux de la bioéthique est en cours, la publication du CESE, favorable à l’euthanasie nous semble prématurée et infondée d’autant qu’elle s’engage sans mesure dans un combat d’arrière-garde qui masque les enjeux fondamentaux que sont, le traitement de la douleur, l’accompagnement de la grande dépendance et le développement opérationnel des soins palliatifs.
Lire le communiqué de CHEMINS D’ESPERANCE
CONTACT PRESSE
François PHILIPPON – Responsable Communication & vie associative : f.philippon@cheminsdesperance.org – 01.44.37.49.70, www.cheminsdesperance.org
Bonjour je suis infirmière libérale depuis plus de 30 ans et titulaire d’un DIU Soins Palliatifs et Accompagnement. Bien que la nomenclature des soins en ville ne prenne toujours pas en compte LE TEMPS indispensable à prendre soin avec BIENVEILLANCE des personnes atteintes de maladies qu’on ne sait guérir, ou des patients en fin de vie, je veux témoigner que l’euthanasie n’est pas une bonne solution: en dehors de la question ethique qu’elle pose (le droit de donner la mort?!) ceyte pratique est lourde de conséquences pour les générations qui heriteront de cet acte…
Pour autant le fin de vie peut être accompagnée et la souffrance n’est pas inéluctable!
Les aidants et les proches sont plus sereins malgré leur chagrin, lié à la perte d’une personne aimée, s’ils ont pu vivre ensemble ce départ en étant soutenus.
Je suis à votre disposition pour en témoigner.
Belle journée à vous, j’accompagne votre action.
Nathalie LAUGERY