Le récent rapport du GIEC confirme que le réchauffement climatique s’accélère de plus en plus. L’impact se fait sentir en temps réel alors que nous regardons les villages inonder et les forêts brûler. Pendant ce temps, la crise cachée de la perte de biodiversité se poursuit avec la perte de forêts à cause du défrichement, exacerbée par les incendies. Alors que les crises du climat et de la biodiversité se renforcent mutuellement, le nouveau commentaire de l’EASAC (European Academies Science Advisory Council) ajoute les données les plus récentes pour informer à la fois le Sommet des Nations Unies sur le climat à Glasgow et le Sommet sur la biodiversité en Chine cet automne, en mettant l’accent sur 16 domaines nécessitant une action urgente pour protéger l’humanité des pires .
Le résumé du Commentaire des dix années d’analyse scientifique de l’EASAC couvrant l’environnement, l’énergie et les biosciences se situe dans le contexte effrayant d’une augmentation inexorable de la température et de l’humidité qui s’étend dans certaines régions à des niveaux où il est difficile ou impossible pour les humains ou les cultures et le bétail qu’ils besoin de survivre. Ajoutant la science trop récente pour avoir été incluse dans le rapport du GIEC, les académies des sciences d’Europe exhortent les gouvernements à traiter les crises du climat et de la biodiversité comme une seule et tout aussi urgente.
Crise climatique et biodiversité à traiter comme une seule
« Les montagnes russes de cet été de températures extrêmes, de sécheresse, d’inondations soudaines et d’incendies de forêt ont été mauvaises, mais probablement bien meilleures que ce que nous pourrions voir à l’avenir », explique le professeur Michael Norton, directeur du programme environnement de l’EASAC. « La perte de biodiversité et le changement climatique dangereux se potentialisent mutuellement dans leurs conséquences désastreuses. C’est un cercle vicieux qui conduit non seulement à des conditions météorologiques extrêmes, mais aussi à l’effondrement des systèmes alimentaires et à l’augmentation des risques d’agents pathogènes dangereux, de zoonoses et d’autres impacts sur la santé. »
Le Commentaire illustre les interactions multiples des crises : le remplacement des forêts tropicales par l’agriculture réduit la biodiversité en même temps que la libération du carbone stocké, la réduction de l’absorption de carbone dans les terres et l’augmentation des émissions d’autres gaz à effet de serre (GES). Le réchauffement des températures et les changements associés aux précipitations réduisent la productivité agricole ainsi que le déplacement des espèces hors de leur aire de répartition habitable, les conduisant dans certains cas à l’extinction. Le réchauffement et l’acidification des océans ainsi que l’affaiblissement de la circulation réduisent la capacité des océans à absorber et à éliminer le dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère, tout en déplaçant ou en dégradant les écosystèmes.
Sortir de la route de notre propre destruction
Mais les scientifiques y voient aussi des opportunités : la conservation, la gestion et la restauration des écosystèmes par exemple peuvent atténuer le changement climatique et permettre l’adaptation à ses impacts tout en améliorant la biodiversité. « Ces défis ont des solutions, mais jusqu’à présent, les Conventions sur le changement climatique et sur la biodiversité n’ont pas eu la volonté politique de les mettre en œuvre, ou les décideurs ont choisi des solutions de facilité sans considérer correctement les conséquences », déclare Norton. « L’exemple classique étant l’incapacité d’évaluer correctement les impacts climatiques de la combustion des arbres pour l’électricité avant d’allouer des milliards de subventions. Les deux réunions d’automne doivent tracer une sortie de la route actuelle qui mène à notre propre destruction. »
Sur la base des travaux antérieurs de l’EASAC, le commentaire comprend une liste de 16 domaines d’action où les gouvernements auraient déjà dû faire plus. Ils chevauchent le changement climatique, le rôle de l’énergie de la biomasse, les émissions de gaz à effet de serre provenant de différentes matières premières pétrolières, les politiques visant à réduire les émissions dans les transports, les bâtiments et les infrastructures, et les interactions entre le changement climatique et la santé humaine.
S’appuyer sur le système basé sur le PIB ne fonctionnera pas
Les problèmes systémiques tels que les obstacles aux changements transformateurs nécessaires pour faire face à la crise du climat et de la biodiversité sont également abordés. « S’appuyer sur le système actuel pour effectuer les réductions nécessaires ne fonctionnera pas », déclare Norton. « Le système économique basé sur le PIB dans lequel les combustibles fossiles, les intérêts alimentaires et agricoles font monter les niveaux de CO2, la déforestation, le défrichement et la surpêche n’est plus adapté si les niveaux atmosphériques de gaz à effet de serre doivent être réduits le plus rapidement possible. période que possible. Les scientifiques précisent que les gouvernements doivent appuyer sur le bouton de réinitialisation. Si l’humanité veut arrêter le changement climatique et préserver la biodiversité dont elle a besoin pour survivre, elle doit changer le système économique en un système qui récompense et encourage les choix et les comportements durables.
Concentrez-vous sur les points de basculement qui détournent l’attention de la gravité des tendances linéaires sous-jacentes
Depuis le Sommet de Paris sur le climat en 2015, l’accent a été mis sur les points de non-retour. Mais selon l’EASAC, des tendances catastrophiques perturbatrices se produisent également sous forme de changements progressifs. « L’accent mis sur les points de basculement crée une image de points relais jusqu’à laquelle le changement climatique peut être considéré comme « sûr ». Cependant, non seulement les différents points de basculement interagissent les uns avec les autres et augmentent les dangers, mais les tendances linéaires sous-jacentes telles que la température et l’humidité sont graves en elles-mêmes », explique Norton.
Chance pour une action coordonnée, audacieuse et transformatrice
« En tant que parents et grands-parents, nous sommes aussi terrifiés que tout le monde par ce que nous voyons venir. Mais en tant que scientifiques, nous savons qu’il existe des moyens d’atténuer le pire et de s’adapter. Mais seulement si les gouvernements en Europe et dans le monde prennent leurs responsabilités et font preuve de leadership maintenant », déclare Lars Walloe, président du programme Environnement de l’EASAC.
Avec les programmes politiques étroitement liés du Sommet sur le climat et du Sommet sur la biodiversité, les négociateurs ont la possibilité de prendre des mesures coordonnées, audacieuses et transformatrices pour fournir un nouveau cadre plus intégré et cohérent pour lutter ensemble contre la perte de biodiversité et le changement climatique. L’urgence est telle que les deux doivent travailler ensemble maintenant, tirer parti des nombreuses synergies potentielles entre les politiques de changement climatique et de biodiversité – telles que la restauration massive des écosystèmes – et changer le cours de l’humanité vers un avenir durable.
Contact: