La recherche clinique correspond aux études scientifiques réalisées sur la personne humaine, en vue du développement des connaissances biologiques ou médicales. Afin d‘améliorer la compétitivité et l’attractivité de la France dans ce domaine, l’Académie de médecine a identifié un certain nombre de freins : lourdeurs administratives, capacités réduites à inclure rapidement, absence de disponibilité des investigateurs pour la recherche, difficultés à obtenir des financements académiques et à en disposer, difficultés d’adaptation rapide aux nouvelles technologies de santé et aux nouvelles méthodologies, prise en compte insuffisante des attentes des patients au regard de la recherche clinique.
A la suite de ces constats, elle a identifié 20 pistes de réflexion et émis 5 recommandations fortes :
1) Limiter et mesurer les délais réglementaires et surtout post- réglementaires en simplifiant les démarches administratives pour s’adapter à la compétition internationale
2) Structurer, financer et recenser des réseaux, registres, cohortes et centres de ressources biologiques pour inclure rapidement, avec des données de qualité et répondre aux attentes des essais internationaux multicentriques
3) « Ré-universitariser » et remédicaliser la gouvernance des CHU et des DRCI
4) Restructurer l’organisation des CHU autour de pôles Hospitalo-universitaires intégrant des services de soins, des laboratoires et des équipes de recherche et disposant de moyens pour remettre la recherche au cœur des CHU et redonner du sens et de l’attractivité au métier d’hospitalo- universitaire
5) Instituer au sein du ministère de la Santé une gouvernance médicale (le COHR) de la recherche hospitalière financée par les MERRI en réformant profondément la procédure d’allocation des moyens en la fondant sur des critères objectifs de qualité scientifique et de besoin médical
> Contact presse : Virginie Gustin – virginie.gustin@academie-medecine.fr